kamgov.ru
kamgov.ru
Народный фронт, onf.ru
Масштабную реконструкцию пяти огромных резервуаров для чистой воды в районе Богородского озера в Петропавловске планируют начать в этом году. Как стало известно M-MEDIA на эти цели выделено 239,2 млн рублей.
Огромные баки давно были предметом жалоб жителей близлежащих домов в районе Петропавловского шоссе. Листы железной обшивки регулярно сносило порывами ветра и разносило по округе. Разговоры о ремонте были еще в 2016 году, тогда планировали заказать проект и искать финансирование.
Спустя десять лет деньги нашли. Сейчас объявлен электронный аукцион на право провести реконструкцию. Подрядчик должен приступить к работам 1 июня и завершить всё спустя 900 календарных дней.
Отдельным пунктом оговаривается безопасность жителей близлежащих домов. Подрядчик при пересечении траншеей подъездной дороги к жилому дому обязан обеспечить альтернативный проезд.
Объем работ предстоит серьезный. Придется все делать с нуля: произвести гидравлические испытания уложенных труб, своими силами вынести геодезическую разбивочную основу (ГРО) в натуру приступить к реконструкции резервуаров.
арбитражный суд Камчатского края
Суд поставил точку в деле о реконструкции аэропорта в Усть-Камчатске. Главный исполнитель госзаказа компания «Устой-М» добился от субподрядчика возврата части денег по контракту в размере 93,5 млн рублей. Об этом M-MEDIA сообщили в Арбитражном суде региона.
В 2021 году на ремонт аэропорта в Усть-Камчатске было выделено 482 млн рублей. Главным подрядчиком стала известная на Камчатке компания «Устой-М», которая в свою очередь взяла к себе на субподряд компанию «Магнат-строй».
Вторая компания получила 200 млн аванса и приступила к работе, однако в 2023 году отказалась от дальнейшего выполнения договора. Тут и начались долгие судебные разбирательства.
«Устой-М» потребовал вернуть неотработанный аванс и заплатить неустойку - 52,2 млн рублей. Субподрядчик подал встречный иск на 21 миллион, заявив, что работы подорожали.
Для разрешения споров были назначены экспертизы, которые четыре раз корректировались с учетом замечаний сторон.
В итоге суд встал на сторону «Устой-М» и субподрядчику пришлось не только вернуть часть аванса, но и заплатить неустойку, штрафы и судебные расходы на общую сумму 93,2 млн рублей.
kamgov.ru