Защита бывшего заместителя министра здравоохранения Камчатки Виктора Еперина, осужденного на 14 лет «строгого» за получение и дачу взяток, подала апелляционную жалобу на приговор суда Петропавловска. Как стало известно M-MEDIA, в ней адвокат Иван Громницкий настаивает: вердикт является незаконным и основанным на выводах, не соответствующих фактическим обстоятельствам уголовного дела, и с неправильным применением уголовного закона.

Сам Еперин, как отмечается, также не согласен с выводами суда и настаивает на том, что не имел отношения к инкриминируемому ему преступлению.

«Показания подсудимого, данные им при рассмотрении дела, в приговоре в полном объеме не приведены, в связи с чем не получили какой-либо оценки его доводы. В частности, решение о необходимости совместной закупки аппаратов УЗИ в рамках региональной программы «Модернизация первичного звена здравоохранения Камчатского края» принималось бывшим министром Александром Гашковым, все переговоры с поставщиками велись по его же поручению, информация, поступающая от производителей аппаратов УЗИ и их дилеров, по указанию Гашкова, предавалась его заместителю Андрею Дадианову. Есть аудиозаписи, свидетельствующие о том, что Гашков, Дадианов и Вячеслав Кацевич (бизнесмен, занимался поставкой медоборудования – прим. Ред.) вместе определили, какую взятку должны давать министру. На аудиозаписи слышно, что Гашков постоянно настаивал на том, чтобы использовать Еперина. В итоге министр был привлечен к делу лишь как свидетель. Есть видео, где Гашков рапортует о закупке аппаратов УЗИ, а во время следствия он заявил, что вообще ничего об этих закупках не знал, - отметил Иван Громницкий. – Получение возврата долга для Вячеслава Кацевича от Константина Ярулина (коммерческий директор фирмы из Хабаровска, осужден за взятку – прим. Ред.) также осуществлялось по указанию Гашкова».

Адвокат настаивает, что его подзащитный не являлся самостоятельной фигурой в краевом Минздраве и не имел полномочий, которые позволили бы ему принимать столь ответственные решения по закупкам.

«Он исполнял поручения своего руководства, действуя в рамках должностных полномочий. К госзакупкам он не имел отношения, эти полномочия в 2021 году у возглавляемого им отдела забрали. И никаких денежных средств от предпринимателей он не получал. В приговоре не приведены и также не получили какой-либо оценки доводы, озвученные в прениях сторон о невиновности Виктора Еперина. Кроме того, в основу приговора судом избирательно были положены показания лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения», - отмечает защитник.

Также адвокат заявил в апелляционной жалобе о нарушениях закона «Об оперативно-розыскной деятельности», допущенных сотрудниками силовых структур.

Кроме того, в апелляционной жалобе отмечается, что суд в описательно-мотивировочной части приговора при изложении письменных доказательств в нескольких местах исказил их содержание, тогда как эти письменные свидетельства имели существенное значение для решения вопроса о невиновности Еперина. Показания части свидетелей и специалистов, данные в суде, в приговоре не приведены и не получили правовой оценки.

«Часть приговора, содержащаяся на страницах 7-24, скопирована из приговора, вынесенного в отношении одного из бизнесменов по делу №1-804/2021, а часть приговора на страницах 24-27 - из обвинительного заключения, что в свою очередь указывает на формальный подход суда к рассмотрению уголовного дела, искажающий саму суть правосудия и смысл судебного решения», - заявил адвокат.

Отмечается, что Гашков, угрожая увольнением, заставил Еперина заниматься закупками, при этом сам министр во время переговоров сотрудничал уже с правоохранителями, поэтому по делу проходил как свидетель, а после отставки из-за скандала со вспышкой гепатита в краевой онкологии улетел работать в теплые края.

В апелляционной жалобе защита требует приговор Петропавловск-Камчатского городского суда в отношении Виктора Еперина отменить и оправдать его.

Напомним, Еперина обвинили в получении от бизнесмена взятки в 500 тыс. рублей за обеспечение участия его компаний в поставке средств индивидуальной защиты для учреждений здравоохранения региона, а также за общее покровительство. Также ему и двоим предпринимателям вменили получение взятки в 8 млн руб. от коммерсантов из Хабаровска за незаконные действия при исполнении госконтрактов. Этой же группе вменили передачу взятки в 4 млн руб. чиновнику из Минздрава за покровительство.