СУ СКР России по Камчатскому краю
Убил, расчленил и закопал – так закончилась ссора 74-летнего владельца магазина со своим иностранным сотрудником. Как сообщили M-MEDIA с СКР, расследование дела завершено и передано в прокуратуру.
Ссора произошла 29 мая в подвальном помещении одного из магазинов Петропавловска. Пожилой 74-летний предприниматель толкнул 60-летнего пьяного работника, тот упал на спину. Но на этом конфликт не был исчерпан. Работодатель решил добить нерадивого подчиненного и нанес ему удар по голове тупым предметом. Позже экспертиза показала, что потерпевший умер от перелома свода и основания черепа.
Надеясь скрыть преступление предприниматель расчленил тело жертвы и захоронил останки в разных местах Петропавловска-Камчатского.
Напомним, о пропаже работника стало известно после обращения в полицию женщины, сообщившей что мужчина работал неофициально в одном из продовольственных магазинов краевой столицы и после 29 мая 2025 года о его местонахождении ничего не известно.
В сентябре текущего года в лесном массиве на окраине города Петропавловска были обнаружены скелетированные останки с признаками насильственной смерти. Экспертиза показала, что они принадлежат ранее пропавшему мужчине.
pxhere.com
В августе 2022 года центр и предприниматель заключили договор о предоставлении финансовой поддержки на создание производства хлеба и мучных изделий. В течение года предприниматель должен был создать девять рабочих мест, а к апрелю 2024 года сохранить эти места. В мае 2023 года ответчик предоставил отчет о целевом использовании средств, но не направил сведения о созданных рабочих местах и финансовых показателях работы. Предприниматель сообщил, что на время ремонта помещения, где изначально должен был быть хлебопекарный цех, производство будет работать в другом месте. Но выездные проверки показали, что деятельность не велась ни по одному из адресов, а само оборудование хранится под открытым небом на земельном участке в поселке Молодежном.
В связи установленными фактами нарушения договора, состоялось заседание рабочей группы, формируемой Наблюдательным советом центра, в ходе которого принято решение о возврате полученных ответчиком средств финансовой поддержки в размере один миллион рублей.
Суд счел заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.